Os apelos de diversos setores da sociedade civil e, at\u00e9 mesmo, do Arcebispo Metropolitano de Curitiba, para que fosse resolvido pela via do di\u00e1logo, o imbr\u00f3glio representado pelos nove dirigentes sindicais afastados em 12 de maio de 2016, sob a alega\u00e7\u00e3o de que teriam cometido justa causa por n\u00e3o revelarem a fonte das graves den\u00fancias formuladas pelo Didata 38, infelizmente n\u00e3o surtiram quaisquer efeitos pr\u00e1ticos.<\/p>\n
Intimado pessoalmente para participar de audi\u00eancia conciliat\u00f3ria pelo Juiz Titular da 1\u00aa Vara do Trabalho de Curitiba em 24.06.2016, o Magn\u00edfico Reitor infelizmente n\u00e3o compareceu desperdi\u00e7ando importante oportunidade de prevalecer o bom senso.<\/p>\n
Estiveram presentes os advogados da PUC\/PR com uma surpreendente proposta conciliat\u00f3ria que constou da ata da audi\u00eancia que se encontra dispon\u00edvel na sua integralidade no s\u00edtio eletr\u00f4nico do SINPES: \u201cRETRATA\u00c7\u00c3O E PEDIDO DE DESCULPAS PELOS AUTORES E QUE ASSUMAM QUE COMETERAM CRIMES DE CAL\u00daNIA, DIFAMA\u00c7\u00c3O E INJ\u00daRIA, BEM COMO PUBLICA\u00c7\u00c3O DESSA RETRATA\u00c7\u00c3O NOS MEIOS DE COMUNICA\u00c7\u00c3O QUE DIVULGARAM O OCORRIDO (RELACIONARAM 16 MEIOS DE COMUNICA\u00c7\u00c3O). AL\u00c9M DISSO OS CONTRATOS DE TRABALHO SERIAM EXTINTOS POR PEDIDO DE DEMISS\u00c3O.\u201d<\/strong><\/p>\n Alertados pelo Magistrado de que transa\u00e7\u00e3o pressup\u00f5e concess\u00f5es rec\u00edprocas e que a proposta formulada representava o reconhecimento incondicional da tese patronal, n\u00e3o tendo por isso a menor chance de ser aceita pela parte contr\u00e1ria, que haveria de preferir submeter-se \u00e0s incertezas do prosseguimento das a\u00e7\u00f5es, os advogados da PUCPR acabaram admitindo a possibilidade de conciliar se TODOS os dirigentes sindicais afastados aceitassem a demiss\u00e3o sem justa causa mais o pagamento das verbas que lhes seriam devidas se prosseguissem trabalhando at\u00e9 o final do per\u00edodo de estabilidade sindical<\/strong>.<\/p>\n Salta aos olhos o car\u00e1ter indecoroso de ambas as propostas, pois, sequer pretendem dissimular a postura antissindical patronal. Redundam no afastamento definitivo das atividades acad\u00eamicas de todos os dirigentes sindicais, suprimindo o salutar contradit\u00f3rio representado pela atua\u00e7\u00e3o dos mesmos no cotidiano dos professores.<\/p>\n Mesmo assim os sindicalistas afastados dispuseram-se a analisar o que lhes foi proposto, ciosos de que uma solu\u00e7\u00e3o negociada imediata propiciaria a retomada plena das atividades sindicais nesses tempos dif\u00edceis de negocia\u00e7\u00e3o de reajustes salariais e de verdadeira escalada de desrespeito aos mais comezinhos direitos trabalhistas na maioria das institui\u00e7\u00f5es de ensino.<\/p>\n De boa f\u00e9 apresentaram minuta de termo de concilia\u00e7\u00e3o em que era aceita a proposta patronal com algumas pequenas adequa\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas ainda n\u00e3o discutidas entre as partes, por todos os sindicalistas afastados, exceto pelos Professores S\u00e9rgio Rog\u00e9rio Azevedo Junqueira e Ilda Lopes Witiuk, que por raz\u00f5es pessoais e sindicais pretendiam prosseguir nas atividades acad\u00eamicas desempenhadas at\u00e9 a malsinada suspens\u00e3o. A concilia\u00e7\u00e3o foi postergada pelo prazo de 48 horas. Neste interregno as partes comprometeram-se a apresentar uma peti\u00e7\u00e3o de acordo se chegassem a um consenso.<\/p>\n Como \u00e9 comum em situa\u00e7\u00f5es em que efetivamente se pretende chegar a uma concilia\u00e7\u00e3o, o Sinpes esperava que os advogados de ambas as partes mantivessem intensas negocia\u00e7\u00f5es neste ex\u00edguo prazo, sopesando os pontos pass\u00edveis de serem objeto de concess\u00f5es e aqueles inegoci\u00e1veis no sentido de atingir um denominador comum.<\/p>\n Ledo engano!<\/strong> Limitou-se a PUCPR a um pronunciamento lac\u00f4nico, ofensivo e instigador de beliger\u00e2ncia, escancarando sua inten\u00e7\u00e3o de nada negociar e de se manter intransigente em sua conduta antissindical em peti\u00e7\u00e3o protocolada em 01.07.2016. Quisesse efetivamente promover concilia\u00e7\u00e3o entre as partes e teria agido com o esp\u00edrito desarmado admitindo o prosseguimento das atividades sindicais e acad\u00eamicas dos dois \u00fanicos dirigentes que pretendiam permanecer.<\/p>\n Afinal, parodiando o Ministro Gilmar Mendes, at\u00e9 as pedras do Prado Velho sabem que os dirigentes sindicais suplentes, dentre eles Ilda Witiuk e Sergio Rog\u00e9rio (esse \u00faltimo sequer figurou no Conselho Editorial do Didata 38) n\u00e3o tiveram qualquer responsabilidade nem participa\u00e7\u00e3o no texto elaborado por jornalista diplomada do Jornal utilizado como pretexto para o afastamento de todos os dirigentes sindicais da PUCPR.<\/p>\n Lamenta-se que o caminho trilhado tenha sido diametralmente contr\u00e1rio ao sinalizado pelos princ\u00edpios crist\u00e3os e maristas que deveriam orientar a postura da PUC\/PR. N\u00e3o se trata de esperar que seus dirigentes oferecessem a outra face, como manda o Evangelho, mas apenas e t\u00e3o somente que negociassem com seriedade.<\/p>\n Ao mencionar uma s\u00e9rie de condi\u00e7\u00f5es adicionais \u00e0s estabelecidas ao final da audi\u00eancia conciliat\u00f3ria, lan\u00e7ou m\u00e3o de humilha\u00e7\u00f5es desnecess\u00e1rias e inaceit\u00e1veis ao Sinpes e aos dois dirigentes que n\u00e3o teriam seus contratos rompidos, que estariam at\u00e9 mesmo proibidos de dar prosseguimento \u00e0s suas atividades acad\u00eamicas assim como desempenhar seu m\u00fanus sindical, posto que na condi\u00e7\u00e3o constrangedora de \u201clicenciados sem quaisquer atividades\u201d<\/strong>.<\/p>\n Pior… Recuou em rela\u00e7\u00e3o a sua pr\u00f3pria proposta inicial, que abrangia o pagamento de reflexos das verbas salariais conforme ficou entendido na primeira audi\u00eancia conciliat\u00f3ria!<\/p>\n Resta ao Sinpes fazer desse lim\u00e3o uma saborosa limonada prosseguindo na den\u00fancia no \u00e2mbito judicial e extrajudicial da postura antissindical da PUC\/PR, aguardando com serenidade as decis\u00f5es judiciais que h\u00e3o de restabelecer a Justi\u00e7a, aprofundando a discuss\u00e3o das den\u00fancias feitas no Didata 38 no seio da categoria e demonstrando, sem se intimidar, que jamais extrapolou o exerc\u00edcio comedido das prerrogativas sindicais de que disp\u00f5e em face da Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/p>\n Se quiser entender melhor o impasse, consulte o s\u00edtio eletr\u00f4nico do SINPES (www.sinpes.org.br), mais especificamente os endere\u00e7os http:\/\/sinpes.org.br\/site\/entrevista-do-sinpes-ao-programa-direto-ao-ponto-rede-mercosul-record-news-pr\/ e http:\/\/sinpes.org.br\/site\/audiencia-de-tentativa-de-conciliacao-ao-vivo-sinpes-x-puc\/.<\/p>\n Para reflex\u00e3o segue frase de Benjamin Disraeli, primeiro-ministro do Reino Unido, citado certa feita pela nova Presidente do STF, Carmen L\u00facia: \u201cOs homens de bem precisam ter a ousadia dos canalhas!\u201d<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Os apelos de diversos setores da sociedade civil e, at\u00e9 mesmo, do Arcebispo Metropolitano de Curitiba, para que fosse resolvido pela via do di\u00e1logo, o imbr\u00f3glio representado pelos<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":347,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,13,2],"tags":[158,157,156],"class_list":["post-889","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaque","category-home","category-puc","tag-dirigentes-sindicais-afastados","tag-frustradas","tag-negociacoes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/889","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=889"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/889\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":892,"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/889\/revisions\/892"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/347"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=889"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=889"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=889"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}