Nove professores da PUC-PR – Pontif\u00edcia Universidade Cat\u00f3lica do Paran\u00e1 – de diferentes cursos foram afastados de suas atividades na \u00faltima quinta-feira (12 de maio), por tempo indeterminado, para serem \u201cinvestigados\u201d.<\/p>\n
O comunicado formal foi feito aos \u201csuspeitos\u201d pela Institui\u00e7\u00e3o de Ensino em virtude de mat\u00e9rias publicadas na edi\u00e7\u00e3o de n\u00ba 38 do DIDATA, informativo do Sinpes (Sindicato dos Professores de Ensino Superior de Curitiba e Regi\u00e3o Metropolitana), que teriam melindrado algumas autoridades universit\u00e1rias.<\/p>\n
Os professores, todos com d\u00e9cadas de bons servi\u00e7os prestados \u00e0 PUC-PR e sem quaisquer antecedentes disciplinares, encontram-se estranhamente impedidos de exercer suas fun\u00e7\u00f5es dentro e fora de sala de aula com preju\u00edzo para alunos que ficam sem seus professores, orientadores de trabalhos de conclus\u00e3o de curso e de monitoria e integrantes de bancas j\u00e1 agendadas.<\/p>\n
Antes de suspender os nove docentes a PUC-pr interpelou o SINPES querendo saber a autoria de praticamente todos os textos que veiculavam cr\u00edticas \u00e0 institui\u00e7\u00e3o, pois os considerava \u201cal\u00e9m dos limites da liberdade de express\u00e3o\u201d. Diante do esclarecimento de que a reda\u00e7\u00e3o das mat\u00e9rias \u00e9 de autoria e responsabilidade de jornalista diplomada identificada no expediente do jornal, optou por afastar os docentes com o objetivo de apurar a autoria dos textos e as fontes das den\u00fancias. Tal postura desrespeita a comunidade acad\u00eamica e o inciso XIV do artigo 5\u00ba da Constitui\u00e7\u00e3o Federal \u201cque assegura a todos o acesso \u00e0 informa\u00e7\u00e3o e resguarda o sigilo da fonte, quando necess\u00e1rio ao exerc\u00edcio profissional\u201d.<\/strong><\/p>\n A necessidade de preservar o sigilo da fonte nesta situa\u00e7\u00e3o \u00e9 evidente pois se a PUCPR afasta arbitrariamente professores com estabilidade sindical, imagine-se o que faria com denunciantes que n\u00e3o perten\u00e7am \u00e0 diretoria da entidade.<\/p>\n Como resultado desse cen\u00e1rio de intoler\u00e2ncia e cerceamento de manifesta\u00e7\u00e3o, instalou-se um ambiente desconfort\u00e1vel de d\u00favidas, suspeitas e inseguran\u00e7a.<\/p>\n Vale destacar que o DIDATA tem como papel principal informar e atuar como um canal de comunica\u00e7\u00e3o entre professores do Ensino Superior de entidades privadas e o Sinpes que, como sindicato representativo dessa categoria, usufrui da prerrogativa de questionar e denunciar a\u00e7\u00f5es, comportamentos e eventuais excessos realizados por essas institui\u00e7\u00f5es acad\u00eamicas. Seu tom incisivo, comum em publica\u00e7\u00f5es de natureza sindical, \u00e9 a marca do jornal h\u00e1 mais de 20 anos, per\u00edodo em que as institui\u00e7\u00f5es de ensino superior, inclusive a pr\u00f3pria PUCPR, sempre absorveram de forma democr\u00e1tica as cr\u00edticas nele contidas. Tanto que n\u00e3o se tem not\u00edcia de nenhuma a\u00e7\u00e3o de iniciativa de empregador buscando indeniza\u00e7\u00e3o por eventuais danos morais sofridos em face de mat\u00e9ria veiculada.<\/p>\n Capaz de comprovar todas as cr\u00edticas publicadas e pautado na legitimidade dos fatos e na liberdade de express\u00e3o, a produ\u00e7\u00e3o do DIDATA sempre levou em conta o que preconiza o C\u00f3digo de \u00c9tica dos Jornalistas, que no Cap\u00edtulo I, Artigo 2\u00ba, \u00a7 5\u00ba estabelece que \u201ca obstru\u00e7\u00e3o direta ou indireta \u00e0 livre divulga\u00e7\u00e3o da informa\u00e7\u00e3o, a aplica\u00e7\u00e3o de censura e a indu\u00e7\u00e3o \u00e0 autocensura s\u00e3o delitos contra a sociedade, devendo ser denunciadas \u00e0 comiss\u00e3o de \u00e9tica competente, garantindo o sigilo do denunciante\u201d<\/strong>.<\/p>\n Respaldado pelos princ\u00edpios constitucionais legais que s\u00e3o base do Estado Democr\u00e1tico de Direito, o Sinpes nunca se esquivou de procurar ouvir e inclusive dar amplo direito de resposta para pessoa ou institui\u00e7\u00e3o que fosse mencionada em publica\u00e7\u00e3o do sindicato.<\/p>\n No caso espec\u00edfico do DIDATA n\u00ba 38, que come\u00e7ou a circular em 08 de abril de 2016, a jornalista respons\u00e1vel pela publica\u00e7\u00e3o encaminhou para a PUCPR questionamentos sobre a totalidade das mat\u00e9rias publicadas, oferecendo a possibilidade de veicular o ponto de vista da institui\u00e7\u00e3o sobre as quest\u00f5es abordadas. N\u00e3o recebeu resposta. Essa mesma conduta foi adotada em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s demais institui\u00e7\u00f5es de ensino superior referidas pelo jornal (com manifesta\u00e7\u00f5es publicadas da FAE, da FACEL, da Ensitec, da OPET, da Uninter e da FAC, que democraticamente utilizaram a oportunidade que lhes foi facultada).<\/p>\n A possibilidade da PUC-PR veicular na pr\u00f3xima edi\u00e7\u00e3o do Didata a sua vers\u00e3o dos fatos com o espa\u00e7o que reputar conveniente consta de resposta \u00e0 interpela\u00e7\u00e3o extrajudicial da empregadora, encaminhada pelo SINPES ao Grupo Marista no dia 19 de abril de 2016, mas n\u00e3o foi sequer considerada pela institui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n A sucess\u00e3o de atos notoriamente antissindicais e atentat\u00f3rios \u00e0 liberdade de manifesta\u00e7\u00e3o praticados pela PUC-PR evidencia que o problema n\u00e3o est\u00e1 nas den\u00fancias formuladas nem na forma como foram veiculadas, mas na pr\u00f3pria exist\u00eancia do Sinpes como contraponto dos atos praticados que violam o direito dos professores.<\/p>\n Da\u00ed porque a rea\u00e7\u00e3o patronal se restringe ao afastamento de dirigentes sindicais com o inusitado pretexto de \u201cdescobrir\u201d a autoria de textos produzidos por jornalista respons\u00e1vel que n\u00e3o \u00e9 empregada da PUC\/PR, quando o l\u00f3gico se houvesse realmente conte\u00fado difamat\u00f3rio nas publica\u00e7\u00f5es, seria dirigir-se contra o Sinpes e n\u00e3o contra seus dirigentes para exercitar na plenitude seu direito de resposta, questionar o m\u00e9rito do conte\u00fado das publica\u00e7\u00f5es ou at\u00e9 mesmo a pr\u00f3pria circula\u00e7\u00e3o do DIDATA.<\/p>\n A obsess\u00e3o pela solu\u00e7\u00e3o autorit\u00e1ria dos problemas que afligem as rela\u00e7\u00f5es trabalhistas \u00e9 tamanha que a PUC-PR n\u00e3o se importa em ampliar para toda a comunidade paranaense, em que repercutem negativamente os seus atos, o conhecimento das den\u00fancias formuladas, antes no \u00e2mbito restrito dos professores das institui\u00e7\u00f5es de ensino superior, onde circulou o DIDATA.<\/p>\n Em um momento em que o Brasil passa por graves crises em \u00e2mbito nacional, \u00e9 imprescind\u00edvel que todos mantenham a serenidade para resolver definitivamente os principais problemas que afetam os professores e a comunidade acad\u00eamica h\u00e1 muitos anos, de forma pac\u00edfica e eficaz.<\/p>\n Sendo assim, o Sinpes espera que a PUC-PR reconsidere sua decis\u00e3o e reverta o quanto antes a suspens\u00e3o dos professores afastados para que n\u00e3o haja o aumento de preju\u00edzos para todas as partes envolvidas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nove professores da PUC-PR – Pontif\u00edcia Universidade Cat\u00f3lica do Paran\u00e1 – de diferentes cursos foram afastados de suas atividades na \u00faltima quinta-feira (12 de maio), por tempo indeterminado, para serem \u201cinvestigados\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":347,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,13,2],"tags":[140,22,141,61,125],"class_list":["post-828","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaque","category-home","category-puc","tag-afastamento","tag-professores","tag-publicacao","tag-puc","tag-represalia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/828","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=828"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/828\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":831,"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/828\/revisions\/831"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/347"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}