Oficiosamente aparentemente sem considerar in\u00fameros votos contr\u00e1rios \u00e0 minuta de acordo proposta pela PUCPR sufragados fora das Escolas onde os professores originalmente encontravam-se lotados, os n\u00fameros revelados at\u00e9 agora unilateralmente pela empregadora sinalizam uma estreita vit\u00f3ria do Sim no \u00e2mbito de Curitiba se considerados apenas os votos supostamente computados. Teriam sido 398 professores favor\u00e1veis \u00e0 minuta apresentada pela PUC contra 346 contr\u00e1rios (53,66% X 46,66%).<\/p>\n
O que foi concebido para ser um \u201cpasseio\u201d acabou se transformando em um desnecess\u00e1rio pesadelo para a alta c\u00fapula da Pontif\u00edcia Universidade Cat\u00f3lica. Levando-se em conta os aproximadamente 1.200 professores que trabalham na base territorial do Sinpes (no plebiscito de 24.11.2014 a lista fornecida pela PUC continha 1.411 professores e o Professor Vidal Martins em um dos seus \u00e1udios fala em 1400 professores ao todo nos dias atuais), chega-se a uma derrota acachapante para a Vice-Reitoria: 33,16% dos professores favor\u00e1veis \u00e0 supress\u00e3o de seus direitos contra 66,83% que n\u00e3o se manifestaram nesse sentido. Como era de se esperar apenas 1 em cada 3 professores concordam com a supress\u00e3o de seus direitos em troca de duvidosos pr\u00eamios a serem pagos apenas a partir de agosto de 2020.<\/p>\n
Isso apesar das in\u00fameras medidas restritivas adotadas contra o Sinpes para evitar que uma vis\u00e3o menos r\u00f3sea e mais cr\u00edtica da proposta formulada circulasse livremente no \u00e2mbito da Universidade.<\/p>\n
Em um primeiro momento foi determinado que os dirigentes sindicais ficassem confinados em uma sala erma do Bloco Verde \u201cesclarecendo d\u00favidas\u201d exclusivamente dos professores que ousassem at\u00e9 ali se dirigir.<\/p>\n
Alertados de que se prevalecesse a in\u00edqua proibi\u00e7\u00e3o a conscientiza\u00e7\u00e3o dos professores teria que ser feita na via p\u00fablica com a utiliza\u00e7\u00e3o de caminh\u00e3o de som, as autoridades universit\u00e1rias recuaram \u201cpermitindo\u201d tardiamente que fosse cumprido um calend\u00e1rio ex\u00edguo de visitas \u00e0s salas dos professores.<\/p>\n
Qualquer outra incurs\u00e3o no campus, inclusive nas reuni\u00f5es que precederam as vota\u00e7\u00f5es em que os Decanos defenderam com veem\u00eancia o voto afirmativo, foram terminantemente proibidas aos dirigentes sindicais n\u00e3o empregados da PUCPR, distorcendo de forma flagrante o contradit\u00f3rio.<\/p>\n
\u00a0Fiscalizar a contagem dos votos ou organizar o plebiscito, como determina o artigo 8\u00ba da nossa Constitui\u00e7\u00e3o Federal, que d\u00e1 ao sindicato a prerrogativa da negocia\u00e7\u00e3o coletiva, nem pensar!<\/p>\n
Para tal foi contratado um Tabeli\u00e3o que embora tenha \u201cf\u00e9 p\u00fablica\u201d, n\u00e3o deixa de ser um profissional bem pago interessado em atender as necessidades de quem o remunera, n\u00e3o detendo por isso, a imparcialidade necess\u00e1ria para a fun\u00e7\u00e3o que lhe foi atribu\u00edda. A prop\u00f3sito, em algumas escolas como a de Direito, os professores dizem-se intrigados acerca da origem dos 30 votos que teriam sido inicialmente favor\u00e1veis \u00e0 minuta de acordo, j\u00e1 que nas conversas informais das salas dos professores todos, excetos os detentores de cargos de confian\u00e7a, dizem-se contr\u00e1rios \u00e0 proposta.<\/p>\n
As arbitrariedades n\u00e3o pararam a\u00ed. O Vice-Reitor ignorou olimpicamente o pedido para que fosse cedido audit\u00f3rio no Campus Universit\u00e1rio para a realiza\u00e7\u00e3o de debate entre a APPUC, o SINPES e a Vice-Reitoria da PUCPR. N\u00e3o compareceu nem deu satisfa\u00e7\u00e3o de sua aus\u00eancia na prof\u00edcua discuss\u00e3o que teve que ser entabulada no \u201cex\u00edlio\u201d em que foi colocado o SINPES, na sala de eventos de um Hotel. E ainda gravou v\u00eddeos garantindo direitos que n\u00e3o estavam contemplados na minuta submetida \u00e0 vota\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A \u201cboca de urna\u201d correu solta por iniciativa at\u00e9 mesmo de integrante da comiss\u00e3o eleita para auxiliar na reda\u00e7\u00e3o do texto, que pedia votos de confian\u00e7a \u00e0 Vice-Reitoria, esquecido de seu compromisso de atuar em favor dos professores.<\/p>\n
Apesar de tudo isso, nas Escolas onde ainda existe o h\u00e1bito de frequentar as salas dos professores, em que os dirigentes do Sinpes precariamente dialogaram com os interessados, constataram-se ou resultados equilibrados ou vit\u00f3ria significativa do n\u00e3o.<\/p>\n
No interior os sindicatos n\u00e3o se articularam para debater o que estava sendo proposto, ficando os professores \u00e0 merc\u00ea do discurso oficial. O texto foi aprovado por 29 votos contra 01 em Maring\u00e1 e 42 votos contra 04 em Londrina \u00e0 moda dos antigos \u201ccol\u00e9gios eleitorais\u201d dos tempos da Ditadura, evidenciando-se assim a falta de qualquer debate s\u00e9rio sobre o tema.<\/p>\n
Diante desse quadro, por suposto que a PUCPR n\u00e3o det\u00e9m condi\u00e7\u00f5es morais nem jur\u00eddicas para pretender que o Sinpes aceite de forma subserviente proposta de Acordo Coletivo de Trabalho n\u00e3o aprovada por dois em cada tr\u00eas dos seus professores.<\/p>\n
At\u00e9 meados da semana que vem o Sinpes encaminhar\u00e1 para a c\u00fapula da PUCPR e aos professores para sugest\u00f5es uma nova proposta de Acordo Coletivo de Trabalho, ponto de partida para tratativas com os pontos positivos da minuta original, mantendo direitos hist\u00f3ricos dos professores e sugerindo fontes de custeio para os pr\u00eamios prometidos que n\u00e3o comprometam a sustentabilidade da Universidade.<\/p>\n
Agora sim, come\u00e7a a verdadeira negocia\u00e7\u00e3o coletiva, nos exatos termos estabelecidos pela Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/p>\n
Diretoria do Sinpes em 06 de abril de 2018.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Oficiosamente aparentemente sem considerar in\u00fameros votos contr\u00e1rios \u00e0 minuta de acordo proposta pela PUCPR sufragados fora das Escolas onde os professores originalmente encontravam-se lotados, os n\u00fameros revelados at\u00e9 agora unilateralmente pela empregadora sinalizam uma estreita vit\u00f3ria do Sim no \u00e2mbito de Curitiba<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":347,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,2],"tags":[281,61],"class_list":["post-1685","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-home","category-puc","tag-direitos-dos-professores","tag-puc"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1685","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1685"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1685\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1687,"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1685\/revisions\/1687"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/347"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinpes.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}